¿Supone la propiedad privada un derecho natural y absoluto sobre lo que se posee? ¿Qué beneficios y problemas trae consigo la propiedad privada sin límites?
Siguiendo al filósofo francés Pierre Crétois nos planteamos cómo relacionarnos con el uso de la propiedad privada, creadora frecuentemente de desigualdades y de destrucción del medio ambiente. Seguimos de la mano de este filósofo corrientes socialistas y solidaristas y proponemos otra manera alternativa de relacionarnos con la propiedad, desde el punto de vista de los bienes comunes propios de toda la humanidad.
Si la mentalidad egocéntrica y posesiva crea más patologías que beneficios, ¿cabe otra forma de entender nuestra relación con aquello que precisamos para vivir? ¿Es posible servirse de las cosas como usufructo, sin privar a los demás de lo necesario para cubrir sus necesidades básicas? ¿Hay un derecho absoluto de propiedad o ese derecho es relativo?
Para producir lo que uno produce depende de recursos naturales del ecosistema y de las otras personas. Pierre Crétois propone la revaloración de los bienes básicos como comunes y un sistema económico diferente del neoliberalismo vigente.
Todos estos temas dan lugar a debates complejos y referencias a situaciones concretas de la sociedad de nuestro entorno y de otros marcos geográficos diferentes del planeta.
0 comentarios:
Publicar un comentario